合成案例《在逝去时光之国》
作者:老邮差 日期:2008-01-25
开口不谈WOW BOOK，做遍PS也枉然
作者:老邮差 日期:2007-11-08
今天去西单图书大厦，专门买了一本WOW BOOK，不便宜，138元。
WOW BOOK是公认的Photoshop权威著作，被称为Photoshop圣经，从Photoshop2.5版开始就跟着各个版本出版，一直到现在的CS/CS2版本，始终是这类图书的扛鼎之作。我做PS这么多年，看过的这类书籍也有数百种了，惟有这本书令我推崇之至。从专业的角度来看，每一本PS书都能挑出错误来，只有WOW BOOK没错。每一本PS书都只讲自己擅长的某些方面，只有WOW BOOK基本讲全面了。
我最初的PS之路，就是跟着WOW BOOK走进来的。6年之后我已经被很多人成为高手的时候，我看到了新版的WOW BOOK6，认真看过之后，我发现我根本就不懂PS，只是会玩弄写皮毛而已。从那时开始按照WOW BOOK的思路研究一些比较深入的问题，这才算走顺了路。到了WOW BOOK7，我发现我的一些想法与书中表述相仿。刚才翻看了这本WOW BOOK CS/CS2，更是发觉我的一些教学理解与书中表述不谋而合，相当的一致。感觉我这个摸着石头过河走对路了。
新版的WOW BOOK在继承过去景点内容的同时，大大扩充了数字图像的处理内容，与当今的数码照片处理需求相吻合。这本书的内容对我以后的操作和讲课、写作都将产生重大影响。
WOW BOOK 不是给初学者看的，主要讲解PS操作的思路与理念，其所讲的实例只是一种形式的借用。
WOW BOOK是公认的Photoshop权威著作，被称为Photoshop圣经，从Photoshop2.5版开始就跟着各个版本出版，一直到现在的CS/CS2版本，始终是这类图书的扛鼎之作。我做PS这么多年，看过的这类书籍也有数百种了，惟有这本书令我推崇之至。从专业的角度来看，每一本PS书都能挑出错误来，只有WOW BOOK没错。每一本PS书都只讲自己擅长的某些方面，只有WOW BOOK基本讲全面了。
我最初的PS之路，就是跟着WOW BOOK走进来的。6年之后我已经被很多人成为高手的时候，我看到了新版的WOW BOOK6，认真看过之后，我发现我根本就不懂PS，只是会玩弄写皮毛而已。从那时开始按照WOW BOOK的思路研究一些比较深入的问题，这才算走顺了路。到了WOW BOOK7，我发现我的一些想法与书中表述相仿。刚才翻看了这本WOW BOOK CS/CS2，更是发觉我的一些教学理解与书中表述不谋而合，相当的一致。感觉我这个摸着石头过河走对路了。
新版的WOW BOOK在继承过去景点内容的同时，大大扩充了数字图像的处理内容，与当今的数码照片处理需求相吻合。这本书的内容对我以后的操作和讲课、写作都将产生重大影响。
WOW BOOK 不是给初学者看的，主要讲解PS操作的思路与理念，其所讲的实例只是一种形式的借用。
一位老先生要的图
作者:老邮差 日期:2007-08-27
一位年过七旬的老先生来信问色轮和对比色的问题，
汪端先生：
再次感谢你在百忙中给我发两次电子邮件，回复我的问题。
我是你的忠实读者，在系统学完典型实例之后现又在学实例的技能版。你对色彩的论述对我的帮助太大了，以前都是盲目的调色，跟着感觉走，现在学着有目的地调，效果确是不一样。不过对各色相互变化的规律还不熟，七旬老人记东西困难，为加强记忆我想把色轮和两色之间过渡的两张图用PS做出来，冲印一张照片放在PC旁。两色过渡的图可以用渐变工具做出来，可是色轮怎么做，一方面要从白到某一纯色，同时又要相邻色之间过渡，我想来想去不会做，只好再给你发信，敬请指教。
汪端先生：
再次感谢你在百忙中给我发两次电子邮件，回复我的问题。
我是你的忠实读者，在系统学完典型实例之后现又在学实例的技能版。你对色彩的论述对我的帮助太大了，以前都是盲目的调色，跟着感觉走，现在学着有目的地调，效果确是不一样。不过对各色相互变化的规律还不熟，七旬老人记东西困难，为加强记忆我想把色轮和两色之间过渡的两张图用PS做出来，冲印一张照片放在PC旁。两色过渡的图可以用渐变工具做出来，可是色轮怎么做，一方面要从白到某一纯色，同时又要相邻色之间过渡，我想来想去不会做，只好再给你发信，敬请指教。
ADOBE居然也出新相机
作者:老邮差 日期:2007-05-31
ADOBE是全球最牛的图像处理软件公司，它也在不停的“赶时髦”。
近日，全球著名的影像软件处理公司ADOBE SYSTEM推出了一款令人惊讶的数码相机，它最大的特点是具有19个镜头。
在拍摄时，这19个镜头将分别对焦被摄物体的各个层面，也就是说可以拍摄19张焦点不同的照片，再配合ADOBE推出的专门软件，用户可以轻松获得所有位置都在焦点上的清晰照片。不过这次推出的仅是一个样品机，正式投放市场还需要几年的时间。
近日，全球著名的影像软件处理公司ADOBE SYSTEM推出了一款令人惊讶的数码相机，它最大的特点是具有19个镜头。
在拍摄时，这19个镜头将分别对焦被摄物体的各个层面，也就是说可以拍摄19张焦点不同的照片，再配合ADOBE推出的专门软件，用户可以轻松获得所有位置都在焦点上的清晰照片。不过这次推出的仅是一个样品机，正式投放市场还需要几年的时间。
关于Flash CS3
作者:老邮差 日期:2007-04-01
关于Flash CS3
又是一个令人兴奋的话题。我曾经教过4年Flash课程，后来荒废了。从心里喜欢Flash，但是实在没有精力去做了。现在Flash被Adobe收购，整体风格与Adobe统一起来了，这对于我们熟悉PS的人来说是大好事。或许以后还得重新拣起来Flash呢。院培训中心跟我说过几次希望我开Flash课程，我一直不敢答应呢。
因为Photoshop CS3 Beta的发布，掀起了业界关于Adobe CS3的狂热讨论，国外的博客、论坛里挤满了来自各国的设计师，在那里品头论足，畅想未来，甚至有权威机构为此还开了专家座谈会。
又是一个令人兴奋的话题。我曾经教过4年Flash课程，后来荒废了。从心里喜欢Flash，但是实在没有精力去做了。现在Flash被Adobe收购，整体风格与Adobe统一起来了，这对于我们熟悉PS的人来说是大好事。或许以后还得重新拣起来Flash呢。院培训中心跟我说过几次希望我开Flash课程，我一直不敢答应呢。
因为Photoshop CS3 Beta的发布，掀起了业界关于Adobe CS3的狂热讨论，国外的博客、论坛里挤满了来自各国的设计师，在那里品头论足，畅想未来，甚至有权威机构为此还开了专家座谈会。
photoshop cs3正式版如期发布
作者:老邮差 日期:2007-04-01
为什么要把JPG转换为RAW呢？
作者:老邮差 日期:2007-01-07
在新版的PS CS3中新增了将JPG转换为RAW的功能。有的人惊喜，以为这样一来JPG可以当RAW用了，其实这只是一个误解。
为什么要把JPG转换为RAW呢？
最主要的原因是RAW是记录图像的最原始数据，没有经过任何处理，而且调整RAW文件对图像是无损的，或者说是基本无损的。
但是，JPG是有损压缩格式，尽管数码相机在存储JPG格式时选择了相当于PS中质量11这一档，其损害程度我们的肉眼几乎看不出来，但这的确还是有损的。专业相机在拍摄时可以设置一档同时存储RAW和JPG 文件，拍摄一个画面只需按一次快门就存储了RAW和JPG两个文件。打开这两个文件看一眼就可以发现，RAW比JPG的图像在清晰度上要好得多，在色彩还原上也明显高一个档次。只可惜RAW占用的空间太大了，后期处理太麻烦了，所以一般人用不起。
那么，把JPG转换为RAW有什么好处呢？
为什么要把JPG转换为RAW呢？
最主要的原因是RAW是记录图像的最原始数据，没有经过任何处理，而且调整RAW文件对图像是无损的，或者说是基本无损的。
但是，JPG是有损压缩格式，尽管数码相机在存储JPG格式时选择了相当于PS中质量11这一档，其损害程度我们的肉眼几乎看不出来，但这的确还是有损的。专业相机在拍摄时可以设置一档同时存储RAW和JPG 文件，拍摄一个画面只需按一次快门就存储了RAW和JPG两个文件。打开这两个文件看一眼就可以发现，RAW比JPG的图像在清晰度上要好得多，在色彩还原上也明显高一个档次。只可惜RAW占用的空间太大了，后期处理太麻烦了，所以一般人用不起。
那么，把JPG转换为RAW有什么好处呢？
谁知教程中，处处也辛苦。
作者:老邮差 日期:2006-12-22
我从2002年10月在图像谷论坛发表第一个教程帖子以后，陆续在相关网站发了很多教程帖子，我自己也没有精确的统计，估算大概有五六十个教程吧。
因为我做过很多年教学，所以比较擅长讲解PS的知识点，我的教程也就赢得了广泛的认同，在网上PS这个圈子里，“老邮差”这个名字还是有相当的知名度的。
很多网友都嚷：多出教程！
也有人认为教程就是把操作过程记录一遍，没什么难的。
其实不然，做一个教程，从创意、选图、编制操作过程、抓图、编写文字、作图……一道工序也不能少。一个环节不合适，读者就看不懂；记录步骤太细致，读者看的感觉繁琐，兴趣大减。因此考虑的方方面面很多很细。一个教程做下来，少则三四个小时，多则一两天。
因为我做过很多年教学，所以比较擅长讲解PS的知识点，我的教程也就赢得了广泛的认同，在网上PS这个圈子里，“老邮差”这个名字还是有相当的知名度的。
很多网友都嚷：多出教程！
也有人认为教程就是把操作过程记录一遍，没什么难的。
其实不然，做一个教程，从创意、选图、编制操作过程、抓图、编写文字、作图……一道工序也不能少。一个环节不合适，读者就看不懂；记录步骤太细致，读者看的感觉繁琐，兴趣大减。因此考虑的方方面面很多很细。一个教程做下来，少则三四个小时，多则一两天。
